Caminante de sueños

El día de ayer, tal y como podemos leer en Bandaancha, se produjo un gran ataque a los derechos fundamentales que tenemos todos los que usamos internet: la inclusión de 'tapadillo' en el enteproyecto de Ley de la famosa Ley de Economía Sostenible de una modificación a la LSSI que posibilita el famoso corte de internet, además de hacerlo a través de un ente no judicial dependiente del Ministerio de Cultura (ya que hasta ahora, todos los casos que llegaban al juzgado eran sobreseídos).

A las cuatro razones que en el artículo 8 de la Ley de los Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) autorizan la mencionada desconexión, que son la seguridad nacional, orden y salud pública, y protección del menor, añaden una quinta, que es:

e) La salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual

Además del punto anterior, se introduce una nueva obligación para los prestadores de servicios:

Los órganos competentes para la adopción de las medidas a que se refiere el apartado anterior, con el objeto deidentificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la información la comunicación de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan.

Esto supone un atropello a derechos fundamentales como el derecho a la intimidad y la presunción de inocencia, y además es incompatible con lo que dice la Constitución Española, por no mencionar que cuando se presentó el anteproyecto a los medios la primera vez, tras la votación, dichas modificaciones no aparecían, han sido añadidas a posteriori para intentar meterlas por la puerta trasera, casualmente coincidiendo con la concentración de algunos artistas (entre ellos Chenoa, Loquillo, Rosario Flores, Luis Eduardo Aute y algunos otros) frente al Ministerio de Industria para pedirle al ministro Sebastián que endurezca las leyes contra las descargas, como se puede leer en 20Minutos.

Por todo lo mencionado, desde aquí me suscribo al manifiesto que se ha relizado conjuntamente por parte de periodistas, bloggers e internautas y animo a todo el mundo a que lo difunda en su blog.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.   Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.